TL;DR — La soie naturelle gagne sur 5 des 6 critères mesurables. Le seul avantage du satin polyester : le prix d'achat (15–40 € vs 50–100 €). Sur la durée de vie réelle, la soie 22mm est moins chère à l'utilisation (coût par nuit : 0,05 € vs 0,08 € pour le satin après 200 nuits). Si vous dormez avec un masque plus de 100 nuits/an, la soie est le meilleur investissement.
Comparatif soie naturelle vs satin polyester : 8 critères
| Critère | Soie mûrier 22mm | Satin polyester |
|---|---|---|
| Coefficient de friction | 0,1 (lisse naturel) | 0,7 (frottement mécanique) |
| Thermorégulation | Active (absorbe chaleur, restitue fraîcheur) | Passive (piège chaleur) |
| Poids pour 22mm | ~26 g | ~18 g |
| Durabilité (lavages) | 200+ | 30–50 |
| Coût d'achat | 60–100 € | 15–40 € |
| Coût par nuit (1 an, 300 nuits) | 0,05 € | 0,08–0,13 € |
| Hypoallergénique | Naturellement (fibroïne) | Non (residus PET) |
| Biodégradable | 100 % (protéines) | Non (microplastiques) |
Pourquoi le coefficient de friction est-il le critère le plus important ?
Le satin polyester a un coefficient de friction de 0,7 contre les peaux humides. Pendant 8h de sommeil avec ~50 mouvements de tête, cela représente 400 micro-frottements sur le contour oculaire. Résultat : irritations péri-oculaires, traction sur les cils (pouvant accélérer leur chute), et pression intermittente sur les paupières pendant les mouvements REM.
La soie naturelle à 0,1 glisse sans résistance. La différence n'est pas anecdotique : c'est la même raison pour laquelle les chirurgiens oculaires recommandent la soie après une opération des paupières.
Lequel choisir selon votre usage ?
- Usage occasionnel (voyages, siestes) : le satin peut convenir à 30–40 €.
- Usage quotidien : soie obligatoirement — sur 300 nuits/an, le coût total est identique et le confort sans comparaison.
- Peau sensible, rosacée, extensions de cils : seule la soie. Le satin est déconseillé.
- Après chirurgie oculaire : soie uniquement sur recommandation médicale.
FAQ : soie vs satin
Un masque en satin est-il vraiment mauvais pour la peau ?
Pas mauvais au sens clinique, mais inférieur sur le long terme. Les dermatologues recommandent la soie naturelle pour les peaux atopiques et autour des yeux car elle ne contient pas d'apprêts chimiques ni de colorants azoïques.
Comment distinguer la vraie soie du satin polyester à l'œil ?
Test de la flamme : brûlez un fil. La soie naturelle se consume lentement, dégage une odeur de cheveux brûlés et laisse une cendre cassante. Le polyester fond instantanément, produit une fumée noire et laisse une boule plastique dure.
Le satin de viscose est-il une alternative à la soie ?
Mieux que le polyester (coefficient ~0,3, semi-naturel) mais moins bien que la soie. La viscose (rayonne) se dégrade rapidement au lavage (<50 cycles) et n'offre pas la thermorégulation de la fibroïne.